Exemplos de Derivações

Provas com Quantificadores

Exemplo 1

Demonstrar que se não ocorre em então

Uma prova possível é:

LinhaFórmulaRegraHipóteses
1
?
LinhaFórmulaRegraHipótesesObservação
1
21 variável nova portanto livre para em ; .
?
LinhaFórmulaRegraHipóteses
1
21
32
?
LinhaFórmulaRegraHipótesesObservação
1
21 (4)Descarte de .
32
42 - 3
?
LinhaFórmulaRegraHipótesesObservação
1
21 (4)
32
42 - 3
51 nova portanto livre para em ; .
?
LinhaFórmulaRegraHipóteses
1
21 (4)
32
42 - 3
51
65
?
LinhaFórmulaRegraHipóteses
1
21 (4)
32
42 - 3
51
65
76, 4

Exemplo 2

Demonstrar que se não ocorre em então

Uma prova possível é:

LinhaFórmulaRegraHipótesesObservação
1
21
31
43 nova; .
52, 4
62 - 5; não ocorre aqui.

Provas com Quantificadores

Exemplo 3

Demonstrar que se não ocorre em então

LinhaFórmulaRegraHipótesesObservação
1
Caso 1 de 1.
2(10)
32 nova.
43 livre para em ; .
Caso 2 de 1.
5(10)
Caso genérico de 5.
6(9) nova logo livre para em ; .
76
87; não ocorre aqui.
95, 6 - 8 não ocorre aqui.
101, 2-4, 5-9

Exemplo 4

Demonstrar que se não ocorre em então

LinhaFórmulaRegraHipótesesObservação
1
21 nova; ; descarte : (9)
3(8)Caso 1 de 2.
43 não ocorre aqui.
5(8)Caso 2 de 2.
livre para em ;
65; não ocorre aqui.
76
82, 3 - 4, 5 - 7
91, 2 - 8

Provas com Igualdade

Exemplo 5

Se é um termo fechado, .

LinhaFórmulaRegraHipótesesObservação
1 é fechado
21 parcial.
  1. Na linha 1, o termo é fechado, isto é, não tem variáveis. Além disso: seja a fórmula . O termo é livre para em e não ocorre em . Estas são as condições para a regra .
  2. A linha 2 resulta de substituir parcialmente por , de em .

Além disso, nesta prova não surgem hipóteses. A primeira linha resulta da regra , que não tem hipóteses.

Exemplo 6

Demonstrar que (simetria).

LinhaFórmulaRegraHipótesesObservação
1 novas; (:4 :5 :6)
Seja a fórmula .
2
32, 1
4 não descartadas.
54 não ocorre em 4; descartada.
65 não ocorre em 5; descartada.

Vejamos, na linha 3, a aplicação da regra (usando em vez de ) desde que sejam livres para em

A fórmula usada nesta prova é . Porquê?

  • A substituição , na linha 3, tem de ser para ficar na linha 4.
  • Portanto, escolhe-se fazendo a substituição "inversa" na fórmula "alvo":
  • Agora é que resulta da regra na linha 2.

Portanto, fazendo a fórmula :

  • A hipótese na linha 1 é a hipótese da regra .
  • Na linha 2 fica que é , a segunda hipótese da regra .
  • Na linha 3 fica que é , a conclusão da regra com hipóteses em 1 e 2.